Thời gian gần đây cả xóm Dậu bỗng râm ran về chuyện gia đình bà Bình. Chuyện thật mà như đùa khi ông bà đã ở cái tuổi gần đất xa trời mà vẫn ly hôn.

Bà Bình và ông Vinh lấy nhau từ những năm 1970 không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng bà rất hạnh phúc, ông bà sinh được ba người con, hai trai một gái. Ông bà cùng các con chịu khó làm ăn nên cũng là một trong những gia đình khấm khá của xóm và là niềm mơ ước của nhiều gia đình. Ông bà đã dựng vợ gả chồng cho các con. Năm 2018, ông trời đã lấy đi người con trai cả của bà, và để lại cho bà một số nợ không nhỏ. Sau cái chết của người con cả, ông Vinh trở nên trái tính, trái nết thường xuyên chửi bới bà và thường bỏ đi đâu đó vài ngày mà bà và các con không biết ông đi đâu, khi về nhà càng lăng mạ vợ con vô cớ.

Năm 2018, để có tiền thuốc thang cho con, ông bà bàn với nhau bán đi 120m2 đất. Số tiền bán đất cứ vơi dần nhưng ông bà không cứu được con. Sau cái chết của con cả, mảnh đất thứ hai, thứ ba của ông bà cứ thế ra đi với lý do mà ông nói vô cùng hợp lý đó là: Ông tu sửa nhà thờ các cụ ở mảnh đất hương hỏa của bố ông để lại, để các cụ chứng dám cho lòng thành của ông. Bán hết thửa đất này đến thửa đất khác mà bà không thấy tiền đâu, bà nhờ các con bà tìm hiểu thì biết được ông đang quen với cô Lê Thị Dậu, nhà ở xóm Dẫu, những ngày ông vắng nhà là những ngày ông ở lỳ nhà cô Dậu. Tiền của  ông mang theo là để ông lo chi tiêu cho ông và cô Dậu.

 Khi biết sự việc, bà và các con không khuyên được ông, rồi ông đưa đơn ly hôn mà ông đã ký sẵn cho bà yêu cầu bà ký vào đơn. Gần 50 năm ông bà chung sống, có lúc vợ chồng mâu thuẫn nhưng ông chưa hề có ý định bỏ bà. Đến nay, ông vì ai đó ông đưa đơn ép buộc bà ký để ly hôn. Anh, chị, em bên nội, bên ngoại các con khuyên giải ông không được bà đành nhờ hòa giải viên ở cơ sở hòa giải mâu thuẫn giữa ông và bà. Sau đó hòa giả viên Lục đã đến nhà ông bà làm cầu nối trung gian để hóa giải mâu thuẫn ẩn dấu giữa ông và bà thời gian gần đây.

Qua Hòa giả viên Lục bà biết được bấy lâu nay ông vẫn ấm ức với bà vì bà đã có tuổi, lại thường xuyên đau ốm, kinh tế trong gia đình do ông một mình cáng đáng, các con mặc dù có lớn nhưng không con nào ở chung với ông bà, nên Kinh tế gia đình khó khăn lại càng thêm khó nhất là khi con trai cả của ông bà qua đời, ông lại càng thêm phẫn uất. Hơn nữa ông lại tin vào tâm linh khi nghe có người nói ông thờ tổ tiên không đến nơi, đến chốn mới có cơ sự này. Do vậy có bao nhiêu tiền của ông dồn hết vào việc xây dựng, tu bổ nhà thờ của gia đình. Nhất là thông qua bạn bè ông quen biết cô Dậu có bóng cô, bóng cậu nên ông càng như có người hiểu  ông, ông càng tin tưởng cô Dậu mà dồn tiền của để cô Dậu cúng bái.

Biết được nỗi ấm ức trong ông, bà cố gắng chia sẻ, nhưng ông lại bỏ ngoài tai và sang nhà cô Dậu ở. Lần trở về này ông không đưa đơn cho bà ký mà cầm thẳng đơn ra Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường đề nghị Tòa án giải quyết quan hệ hôn nhân giữa ông và bà, ông giữa nguyên quan điểm muốn bỏ vợ của mình.

Trong quá trình giải quyết quan hệ hôn nhân giữa ông bà, thẩm phán tiếp tục hòa giải và viện dẫn các quy định pháp luật cho ông nghe về trách nhiệm của vợ chồng, quyền, nghĩa vụ của các bên, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn giữa ông bà là do chính ông. Nhưng ông vẫn cho rằng mình đúng và đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được chấm dứt quan hệ vợ chồng giữa ông và bà. Còn bà cho rằng, bà vẫn còn tình cảm với ông, bà đã làm mọi cách để núi kéo tình cảm giữa ông và bà. Bà không đồng ý ly hôn với ông.

Trước việc kiên quyết của ông Vinh, Tòa án buộc phải mở phiên tòa xét xử công khai giải quyết yêu cầu của ông. Tòa án đã nhận định: Mặc dù ông bà không đăng ký kết hôn nhưng ông bà thực hiện việc cưới hỏi theo phong tục tập quán, thời gian chung sống với nhau dài, có với nhau 04 người con nên căn cứ Nghị quyết 02 của Hội đồng thẩm phán thì quan hệ hôn nhân giữa ông bà được công nhận là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Thời gian dài hai ông bà chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Mãi thời gian gần đây ông bà mới phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân của mâu thuẫn này bắt nguồn từ ông Vinh, do ông Vinh thiếu sự chia sẻ với vợ dẫn đến những bất đồng quan điểm sống, thường hay xích mích nhau, bà đã khuyên can, tìm cách níu kéo tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn giữa bà Bình và ông Vinh là mâu thuẫn nhỏ. Ông Vinh không đưa ra được chứng cứ chứng minh mâu thuẫn trầm trọng. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu xin đoàn tụ của bà bình, không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Vinh.

Sau khi có phán quyết của Tòa án, bà thở phào nhẹ nhọm và tìm cách hóa gải mâu thuẫn giữa ông và bà. Thời gian đấu chòm xóm râm ran bóng gió về chuyện ông bỏ vợ nhưng không được tòa án chấp nhận và lấy đó là tấm gương phản chiếu của những gia đình có mâu thuẫn mà không được tháo gỡ kịp thời. Đối với cô Dậu, người khiến ông đưa ra quyết định tổn thương đến bà, bà tìm gặp chính quyền địa phương nơi cô Dậu cư trú báo cáo việc làm trái pháp luật của cô với những chứng cứ mà bà cùng các con thu thập được, cùng với sự vào cuộc của cơ quan có thẩm quyền cô Dậu đã bị xử phạt vi phạm hành vi hành chính đối với hành vi lợi dụng hoạt động lên đồng, xem bói, gọi hồn, xin xăm, xóc thẻ, yểm bùa, phù chú, truyền bá sấm trạng và các hình thức tương tự khác để trục lợi.

Tình cảm của ông bà dẫu giờ không còn vẹn tròn như xưa, nhưng chí ít bà cũng đã làm mọi thứ có thể để gìn giữ hạnh phúc của gia đình mình. Ông dù không nói nhiều như trước nhưng cũng hiểu không phải thích bỏ vợ là bỏ được.

Trần Ngân