Ngày 22/03/2022, Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm đối với đối tượng Hà Văn S, sinh năm 1940 ( 82 tuổi ) cư trú thôn Nho Lâm, xã Tam Hồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc về hành vi đánh bạc.

Theo hồ sơ vụ án: Khoảng 14h ngày 29 tháng 9 năm  2021, Hà Văn S, sinh năm 1940 đang ở nhà tại thôn Nho Lâm, xã Tam Hồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc thì có Lê Xuân T, sinh năm 1958 ở cùng thôn và Phạm Thị N, sinh năm 1954 trú tại thôn Tảo Phú, xã Tam Hồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc  đến chơi. Khi cả 03 người đang ngồi chơi tại bàn uống nước đặt tại gian giữa trong ngôi nhà cấp 4 của gia đình S thì S rủ T và N đánh bạc ăn tiền thì được T và N đồng ý. S lấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài để trên ghế gần vị trí S đang ngồi rồi cùng N và T thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi phỏm ăn tiền. Khi chơi được khoảng 4 đến 5 ván bài thì có ông Lê Anh K, sinh năm 1952 trú tại thôn Nho Lâm, xã Tam Hồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc đến chơi và chứng kiến hành vi đánh bạc như nêu trên. Một lúc sau, lực lượng Công an xã Tam Hồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành kiểm tra, phát hiện, lập biên bản sự việc, tạm giữ tổng số tiền tham gia đánh bạc là 1.858.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài và các tang vật khác có liên quan.

Quá trình điều tra, xác minh tại địa phương thấy: Trước đó ngày 01/5/2021, Công an xã Tam Hồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Hà Văn S, Lê Xuân T, Phạm Thị N về hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, bằng hình thức đánh phỏm tại nhà của Hà Văn S vào ngày 11/4/2021.

Tuy tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo cùng các bị cáo khác là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an ninh, an toàn xã hội tại địa phương.

Trước khi tuyên án, HĐXX xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, điều kiện hoàn cảnh nhân thân của bị cáo. Tuy bị cáo Hà Văn S là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tại thời điểm phạm tội đã ngoài 80 tuổi, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng xét thấy lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm do trước đó bị cáo đã bị cơ quan có thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính về hành vi này nên HĐXX đã tuyên bị cáo Hà Văn S mức án 15 tháng phạt cải tạo không giam giữ, bị cáo Lê Xuân T 12 tháng cải tạo không giam giữ và bị cáo Phạm Thị N 10 tháng cải tạo không giam giữ theo quy định khoản 1 Điều 321 bộ Luật hình sự, các bị cáo không phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Mức án này phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo Hà Văn S và các đối tượng liên quan. Mức án cũng là bài học cảnh tỉnh cho bị cáo và mọi người bởi nếu bị cáo không vì ham chơi, suy nghĩ chín chắn hơn; nhận thức được mình đã có tiền sự về hành vi này có thể bị cáo đã không phạm tội và không phải chịu hình phạt như trên.

Anh Minh